SAMEDI 27 SEPTEMBRE 2008

15h00 :

Réunion du Collectif Anarchiste des Alpes-Maritimes

A Nice, chez Be.

Compte-rendu

1° Présents :Ma., Ca., Ja., Be., El., Cl., Mi., So.. Excusée : Je. A noter que cette réunion est la douzième du genre.

2° Présentation.

Pour Ma, qui nous fait l’amitié de venir de Digne, on se présente et on présente l’historique et les activités du CAAM. Evocation du parcours politique de chacun.

3° Actualité.

Cette réunion de rentrée est chaleureuse et foisonnante, mais aucun fil conducteur ne se dégage vraiment. Voici les principaux sujets abordés.

Par Be, sur une information fournie par Ca : le réseau Voltaire. Principale information : Sarkozy aurait été mis en place par la C.I.A., avec qui sa famille a des liens anciens.

Par So : les manifs contre la venue du pape et le démantèlement programmé de l’école publique laïque.

Par Ja : le fichier Edvige et le prétendu recul du gouvernement.

Par Cl : la poste. Faut-il défendre le service public, géré par l’Etat, nous qui sommes pour l’abolition de l’Etat ? En fait, il faut tout changer et que la gestion soit commune. Sophie et Jacqueline, bien que d’accord sur le fond, souhaiteraient une position plus en rapport avec la situation actuelle et les soucis des usagers.

Bernard souligne ce paradoxe : la France privatise, alors que les Etats-Unis reviennent à l’interventionisme d’état, notamment dans la crise actuelle. Toujours aux Etats-Unis, il évoque l’économie de l’incarcération. Un Américain sur cent est incarcéré.

Claude parle de la crise financière qu’il interprète comme un signe d’usure du capitalisme, et Michel parle du micro-crédit qui enrichit beaucoup son inventeur.

Claude expose sa théorie de la relativité sociale : ce qui compte est ;l’évolution, vers le plus ou vers le moins. Pour plus de précision, veuillez vous adresser à l’auteur !

4° Projets du CAAM.

Ecrire à Michel R***ll, l’architecte alternatif du Gard, en vue de lui rendre visite. Ca s’en occupe. Question de Cl : quel rapport avec l’anarchisme ? Ca expose la notion de co-recherche : les problèmes de la vie quotidienne peuvent et doivent être résolus par nous-mêmes. Discussion sur l’architecture alternative ; sur la décroissance (Claude est très contre).

Recontacter Henri, qui avait participé à notre pique-nique libertaire de juillet : So s’en charge. Recontacter aussi Louis, qui était intéressé, mais pour qui cette réunion de Nice était trop loin.

Proposition de So : tenue d’un café libertaire. Chercher un lieu.

Autre projet : un de ces prochains jours, réunion à Digne, avec éventuellement transport par le Train des Pignes.

Prochaine réunion : date à définir ; Le samedi 25 octobre est proposé, mais So n’est pas libre. Peut-être irait-on chez Michel R***ll avant les grands froids.

Amitiés libertaires à tous !

Olympe

Je me suis appuyé Dieu et l’Etat

 

La période estivale ne brillant pas par ses divertissements, je l’ai mise à profit pour me replonger dans un écrit quasi-emblématique : Dieu et l’Etat, de Bakounine. Par la même occasion, j’ai lu un récit détaillé de la vie de l’inénarrable Mikhaïl Alexandrovitch, saine lecture que je ne saurais trop conseiller. Quant à l’ouvrage en question, il faut préciser qu’il ne s’agit probablement pas d’un livre, mais d’une lettre ou d’une communication. Bien qu’inachevé et incomplet, il a cependant paru assez intéressant à Elisée Reclus pour qu’il se charge de le faire publier, quelques années après la mort de son auteur.

 

Ce qui rend ardue la lecture de ce texte pour un lecteur non initié, c’est le langage philosophique de l’époque, fin du XIXème siècle. Le parti pris de l’auteur se dégage assez clairement : il oppose de manière constante, souvent manichéenne, les penseurs matérialistes et les idéalistes. Les uns comme les autres encourent ses foudres dès qu’ils prétendent mettre leurs idées en application et exercer un pouvoir quelconque. Même la science n’échappe pas à sa critique dès lors qu’elle veut se mêler de " gouverner la vie ". Sur ce point, certains passages frappent par leur clairvoyance. En quelques mots, l’idée fondamentale est que l’existence de Dieu est la source de l’autorité :

" Si Dieu est, l’homme est esclave. "

L’institution religieuse justifie l’esclavage humain, et l’institution politique l’organise. Vingt ans avant la loi de 1905 dite de " séparation de l’Eglise et de l’Etat ", l’auteur tranche radicalement la question en réclamant la suppression de l’un et de l’autre, qu’il définit comme " les deux institutions fondamentales de l’esclavage ".

 

Ce qui rend cette lecture tonifiante, c’est la vigueur de ton, à laquelle n’est plus habituée notre époque de consensus mou. Bakounine tire à boulets rouges, non seulement sur tous les clergés (ce que bien d’autres ont fait avant lui), mais sur tous les dieux, à commencer par le dieu russe, pour revenir toujours au dieu de la Bible :

" Le plus jaloux, le plus vaniteux, le plus féroce, le plus injuste, le plus sanguinaire, le plus despote, le plus ennemi de la dignité et de la liberté humaine. "

Pour ceux qui aiment ça, un tel massacre a quelque chose de jouissif ! En revanche, Bakounine n’échappe pas aux préjugés de son époque. A propos du peuple juif, il ne peut s’empêcher de mentionner " cette passion mercantile qui constitue l’un des traits principaux de leur caractère ". Quant au christianisme, il dit à peu près que, s’il a si bien réussi, c’est parce que c’était une religion de prolétaires et de bonnes femmes. Mais il a l’art des formules à graver dans le marbre :

" Nous repoussons toute législation, toute autorité et toute influence privilégiée, patentée, officielle et légale, même sortie du suffrage universel, convaincus qu’elles ne pourraient tourner jamais qu’au profit d’une minorité dominante et exploitante, contre les intérêts de l’immense majorité asservie. Voilà dans quel sens nous sommes réellement des anarchistes. "

Ainsi soit-il ! On ne saura jamais quelle conclusion l’auteur avait envisagée pour son texte. Mais, dans les dernières pages précédant l’interruption du manuscrit, figure cette mise en garde que nous aurions intérêt à méditer :

" Toutes les fois qu’un chef de l’Etat parle de Dieu, (…) soyez certains qu’il se prépare à nouveau à tondre son peuple troupeau. "

Si Bakounine a raison, alors, que nous prépare monsieur le chanoine du Latran ?

 

Olympe, 26 août 2008

Le CA am a organisé un picnic libertaire le dimanche 6/07/08
Nous étions 10 et l'ambiance était chaleureuse et fraternelle.
Entre deux chansons révolutionnaires et trois airs de guitare nous avons parlé de la situation politique et notamment des FARC qui font l'actualité en ce moment.
Un consensus général s'est dégagé pour dire que le marxisme léninisme menait à l'impasse.
Discussion qui sera sans doute reprise lors de la prochaine réunion de rentrée du CA am le Samedi 6 septembre 2008 à 15 heures à Nice.