Vendredi 6 novembre 2009

 

Réunion du Collectif Anarchiste des Alpes-Maritimes

A Cannes La Bocca

Chez Olympe

 

Présents : Kuhing, Libertad, Orace, Max, Flores, Le Nouveau, Wolfgang, Affranchi, Fantasio, Olympe.

 

Ordre du jour :

-l’identité nationale (proposé par Flores) ;

-suite du soutien à la lutte des conti (Kuhing) ;

-question du local, création d’une association dite « loi 1901 » (Wolfgang, Affranchi) ; reprendre l’ancienne association d’Orace (Olympe) ;

-les événements de Poitiers (Kuhing) ;

-le mouvement des étudiants autrichiens (Wolfgang) ;

-la commémoration de la chute du mur de Berlin (Olympe) ;

-le traité de Lisbonne, et en particulier la clause qui permet dans certains cas de tuer les opposants (Kuhing) ;

(participation à la manifestation du lendemain, samedi 7 novembre, dans la foulée de la votation sur la poste.

 

Cet ordre du jour a été traité dans un joyeux désordre et en donnant lieu à plusieurs débats passionnés.

 

La lutte des conti.

Nous leur avons envoyé une aide financière à deux reprises. Un participant évoque leurs relations houleuses avec la C.G.T. Question d’Affranchi : peut-on accorder un crédit quelconque à des syndicats subventionnés par l’Etat ? Kuhing pose à Affranchi (qui a vécu les événements d’Espagne) une question historique sur la participation de la C.N.T. au gouvernement.

Flores parles des entreprises reprises en main par les salariés eux-mêmes, et notamment de Charbon Ardent, une coopérative de pêcheurs. Pour Kuhing, la formule est intéressante, mais non suffisante, car on reste dans le système. Affranchi explique le système de collectivité, qui était en vigueur autrefois en Espagne.

Théorie de Flores : de même qu’un système pire (comme le nazisme) rend les gens pires, un système meilleur pourra les améliorer. Une discussion philosophique s’engage à partir de l’idée d’Affranchi : pour lui, l’anarchie représente la perfection humaine. Débat sur les buts et les modalités de l’action anarchiste. Idée intéressante de Wolfgang, qui a une longue expérience de l’action syndicale : plus un groupe est nombreux, plus il se radicalise.

Cette partie de la réunion se clôt sur une belle formule de Kuhing :

« Le chaos constructif. »

 

Les événements de Poitiers.

Flores fait le parallèle avec les événements de Nîmes, qui n’ont connu aucun écho médiatique. Le débat est relancé sur la question récurrente de la légitimité de la violence. Libertad défend sa position de pacifiste inconditionnelle, que partage en grande partie Olympe. Kuhing n’approuve pas les méthodes de ceux que le pouvoir appelle les « casseurs », mais comprend la rage et la révolte d’une jeunesse qui ne voit pas d’avenir. Flores revient sur les événements de Strasbourg. Suggestion d’Olympe : que les femmes prennent des cours de self-défense.

 

Actions futures.

Manif pour la poste : on fixe les dernières modalités. Comme le point de départ est devant la gare SNCF de Nice, Kuhing émet l’idée d’une « convergence des luttes », qui associerait par exemple les cheminots, alors que les mouvements actuels sont souvent corporatistes.

Pour le café libertaire, toujours en projet, la question de la salle reste à résoudre. Mais le thème est trouvé :

« Identité nationale ?! Ni patrie ni frontières ?! »

Prochaine réunion du CAAM : début décembre. Elle pourrait se confondre avec le café libertaire, s’il a lieu dans cette période-là, comme nous le souhaitons.

 

Amitiés libertaires à tous !

 

Olympe

 

Compte-rendu de la réunion du Caam du 9 oct 2009.

Modératrice : Olympe , chargé du compte -rendu : Orace

La réunion périodique de notre groupe s'est donc tenue chez Orace après un long temps d'inactivité (jugée trop long par certains: 3 mois !) . Etaient présent-e-s: Kuhing , Libertad, Olympe, Max, Leo, et Orace. Excusé: Fantasio, Lenouveau.
Martine avait demandé l'adresse de la réunion mais n'a pas pu finalement venir.

Peu de personnes par rapport au nombre que nous sommes maintenant et surtout , regrettable: peu d'échos des autres membres du groupe  ( à part celui de fabien ) à notre invitation (excuses ou suggestions....).

A l'ordre du jour, nous avons décidé :

- Compte-rendu réunion sur le Chili répression des Mapuches tenue avec une copine chilienne,

 -Etat des mouvements sociaux,

-Rapport avec Café Libertaire de Nîmes r(qui sont en train d'en monter un)

-Compte-rendu de la rencontre avec un camarade libanais et questions diverses.

- Les mouvements sociaux: Kuhing nous a exposé la situation des" Conti",mouvement emblématique nous faisait-il remarquer , pour nos idées. De nouvelles contributions de soutien se sont ajoutées à celles déjà recueillies et qu'il se charge de le leur envoyer. Xavier Mathieu leur "leader" (je n'ai pas trouvé d'autre mot!) , nous en a remercier. En effet, comment ne pas éprouver de la sympathie pour un mouvement qui vise les symboles de l'Etat :saccage de la sous-préfecture ou qui traite de racaille Thibault, le secrétaire général de la CGT et où on a même vu Mathieu qui aurait été refoulé momentanément de la fête de l'Humanité .... Action sympathique certes bien que radicale mais qui nous laisse sur notre faim; on a suggérer par exemple une occupation en masse de la Bourse, temple du capitalisme, comme ça a failli se faire en 68, ou .des formes d'action à inventer autres que partir avec l'oseille comme les "New Fabris" pourtant bien inspirés au départ avec l'idée de coordination. Mais enfin bon, l'idée est là, ne demandant qu'à être développée et surtout concrétisée !

Ensuite nous avons examiné le phénomène de la votation de la Poste, préservation du service public, objet d'un débat animé.

La majorité d'entre nous a trouvé ça valable (expression du peuple), mais on a fait remarquer aussi que cette expression du peuple (vote soviétique dit la droite!) n'était pas l'apanage du courant de gauche, le référendum" d'initiative populaire"; que même la droite au pouvoir préparait une loi dans ce sens par la voix d'Accoyer, sans parler du FN.... et que dire de ce député sosalaud (orace!)qui dit préfèrer voir les gens voter que de les voir dans la rue! (en réponse à quelqu'un de la droite qui disait que ce n'était pas valable , cette opération).

Ah ce problème du vote pour les anarchistes .
Il paraît que même le POI était contre cette votation! Cruel casse-tête.

Toujours ce ou ces problèmes récurrents: quels modes d'action dont on a discutés: radicaux ou pas, genre Cellatex, destruction de l'outil de travail, des denrées ( lait, fruits,ect ) ou pollution volontaire.

Nos avis étaient divers là-dessus ! Mais cependant, quand ça prend des proportions comme à France-Télécom ,on change de monde, si je puis dire , là ,on tue sciemment ! Ah, elle est belle la personne humaine tant glorifiée par ailleurs (Droits de l'homme)(ndrl) .
 Alors, alors, faut-il tout foutre en l'air comme le préconise Kuhing, massivement, organiser des réseaux pour la prise des bâtiments officiels après les manifs ?

On a répondu que ça pouvait être récupéré par le NPA, évidemment répondit K, mais on ne peut pas s'arrêter à ça, les gens en ont vraiment marre.

Manque un catalyseur, un déclencheur aboutissant à une prise de conscience. Objectif, la grève générale avec après , la prise de contrôle des usines et leur redémarrage.

Sortir de cette logique de la rentabilité financière, éliminer les parasites ou s'inviter chez Sarkozy à 5000 personnes ! (K) .

-La rencontre avec le camarade libanais , rapportée par Olympe fut très fructueuse, regrettant seulement la date (fin août) qui aurait pu intéresser beaucoup plus de monde; il y en avait déjà pas mal ! A été brossé la situation là- bas .

 

-La rencontre avec la camarade chilienne fut tout aussi intéressante, rapportée par Olympe.

. Elle montra une situation qui n'est pas sans rappeler le Chiapas, un peuple gênant pour le capitalisme. Là, au Chili , il s'agit d'une zone forestière où se trouve cette ethnie qui, soit dit en passant, fut pratiquement la seule à s'opposer à la colonisation espagnole à l'époque !

Elle se bat donc contre le gouvernement "socialiste" (tiens, encore eux!...) qui fait pire que la droite dit-elle et qui veut s'approprier leurs terres en les déplaçant. Un soutien engagé est donc à développer: contactez-nous à

Pour ce qui concerne le Café Libertaire autogéré, nous maintenons le projet mais nous renvoyons les modalités d'organisation à la prochaine séance et voyons avec Nîmes.

Notre séance se termina bien tard avec les questions diverses où ça va dans tous les sens , mais vous connaissez .

Où j'estimais (orace) quand même qu'il était utile de se rappeler dans quel monde nous vivions (c'est une vision, ce n'est pas de moi, mais ça me semble juste).Un monde maintenant multipolaire cependant avec la même idéologie libérale(néo?)où prime la rentabilité financière et l'économie immatérielle( le système dominant).L'essentiel de la croissance mondiale étant portée par les pays émergents, Brésil (merci les trotskistes avec Lula!), l'Inde et bien sûr la Chine (pays anti-capitaliste comme chacun sait; mais il paraît que ce serait plutôt du" léninisme de marché" a-t-on dit récemment, dernière appellation ). Le vieux club occidental étant obligé de composer avec ceux-ci avec la "nécessité", pour les Etats Unis, de partager.

La prochaine réunion du CAam se tiendra chez Olympe à Cannes-la Bocca le 6 novembre 2009 à 19h.

 

Orace

Ce vendredi 11 septembre,date fatidique pour le peuple chilien, nous avons rencontré Julia, française vivant au Chili, qui a désiré nous communiquer une information détaillée sur la répression dont est victime actuellement la population mapuche.

 

Originaires du sud du Chili et de l’Argentine, les indiens mapuches (littéralement : fils de la terre) ont toujours eu à se défendre contre un envahisseur désireux de s’approprier leur territoire pour des raisons économiques et stratégiques. Déjà à l’époque précolombienne, ils étaient menacés par l’empire inca. Les conquistadores ne sont pas arrivés à les soumettre. Au début du 19^ème siècle, lors du grand mouvement d’indépendance des pays latino-américains (1810 pour le Chili), ils ont eu à se défendre contre la voracité des nouveaux états. Mais la plus grande persécution est arrivée avec l’essor du capitalisme. En 1882, la moitié de la population mapuche a été exterminée et leur territoire occupé. Dans une période suivante, la persécution a continué sous une forme moins directement violente : une grande vague d’immigration européenne a été organisée, toujours dans les territoires mapuches, avec toute liberté pour les colons de repousser les premiers habitants, y compris par des incendies de maisons. Plus tard, les mapuches ont obtenu une « loi indigène » qui leur garantissait théoriquement certains droits territoriaux. Mais il est à noter que, dans toute l’Amérique latine, la constitution chilienne est la seule à ne pas reconnaître l’existence d’un peuple autochtone.

 

Depuis des siècles, contre vents et marées, les mapuches s’acharnent à défendre, non seulement leur territoire, mais leur organisation sociale et leur culture. Avec le temps, il est clair que l’organisation sociale d’origine a évolué. Il reste cependant un mode de vie spécifique, fondé sur la communauté, avec des traditions qui évoquent une forme de démocratie directe et d’auto-gestion. En revanche, les mapuches n’ont jamais connu de gouvernement centralisé, ni de hiérarchie, ni de propriété individuelle.

 

Sous le gouvernement Allende, les mapuches ont pu espérer une nouvelle reconnaissance de leurs droits, notamment grâce à la réforme agraire, qui de fait s’adressait plutôt aux petits paysans. Mais, dès l’avènement de la dictature Pinochet, la loi indigène est balayée, la chasse aux dirigeants mapuches est ouverte et la réforme agraire est détournée au profit des grandes entreprises forestières. Ces grandes entreprises font main basse sur la forêt vierge et commencent à la détruire. Le plus vicieux peut-être, pendant cette ère Pinochet, est de contraindre les mapuches à adopter le système de la propriété individuelle, qui a pour effet de briser encore un peu plus leur organisation communautaire traditionnelle.

 

Après la dictature, les mapuches, qui avaient payé un prix très élevé, ont pu espérer des jours meilleurs, qui ne sont pas arrivés. Les grandes entreprises forestières, devenues des multinationales, ont continué d’envahir leurs territoires, où elles pratiquent en particulier la monoculture du pin et de l’eucalyptus, épuisent les sols qu’elles acidifient, épuisent l’eau au point que des rivières disparaissent, en un mot ont une action catastrophique sur l’environnement. Elles peuvent compter sur la complicité des autorités politiques, même prétendues de gauche. Ainsi, une loi protégeait l’environnement en interdisant l’épandage de pesticides par avion : le gouvernement dit socialiste, qui a précédé celui de Michèle Bachelet, a aboli cette loi.  De plus, comme ailleurs, on assiste à une privatisation croissante des ressources naturelles : 60% de l’eau chilienne sont exploités par une société privée espagnole. Les mapuches se défendent par divers moyens, les uns légaux, d’autres plus violents, tels que des récupérations de terre ou des incendies de plantations. L’état répond par la répression, par le moyen des lois anti-terroristes, dites de « sécurité intérieure », qui vont en se durcissant progressivement depuis le retour de la démocratie. Les affaires mapuches relèvent e juridictions spéciales. Les procès se multiplient, toujours plus iniques grâce à des procédés comme le recours aux témoins anonymes, pour aboutir à des peines exagérément lourdes. La répression policière sévit comme aux plus beaux jours, grâce à la souplesse des lois, très tolérantes en matière de torture. Les cas sont fréquents au cours des perquisitions. Enfin, des groupes para-militaires se chargent d’éliminer physiquement les plus indésirables, à peu près en parfaite impunité. Par ailleurs, une propagande habile s’attache à discréditer les organisations mapuches, surtout les plus radicales comme la Coordinadora Arauco-Mayeco, en les accusant d’être manipulées par l’extrême gauche chilienne ou même des organisations terroristes étrangères, comme les F.A.R.C. ou l’E.T.A.

 

Tous les camarades présents ont suivi avec un vif intérêt l’exposé de Julia. A la fin, nous lui avons demandé ce que nous pouvions faire. Sa réponse : relayer l’information et soutenir la lutte du peuple mapuche, éventuellement par le biais de groupes amis qui travaillent en France.

 

Voici trois adresses électroniques utiles :

 

Celle de Julia :

bastaderepresion@gmail.com

 

Celle d’un site d’information sur les mapuches :

WWW.mapuche.free.org

 

Celle d’un groupe de copains à Paris :

www.libertadparaarauco

 

Ce 18 juillet 2009, le C.A.A.M. a tenu son désormais traditionnel pique-nique libertaire, deuxième du nom. Pour ce grand événement, notre camarade Wolfgang a bien voulu nous prêter sa maison de l’arrière-pays niçois. Nous nous sommes installés dans un pré au bord d’une rivière, que le soleil et l’ombre se partageaient agréablement.

 

Cette rencontre avait cela de particulier que plusieurs des fondateurs historiques du groupe, comme Catherine, Orace et Libertad, étaient absents pour diverses raisons personnelles. En revanche, plusieurs militants plus récents ont fait le déplacement, et d’autres aussi que nous voyons rarement parce qu’ils habitent loin, comme nos deux camarades de Dignes, et même un camarade que nous avons connu par le forum sur Internet, et qui est venu de Tours. Tout cela a constitué un groupe très vivant et d’une grande diversité.

 

Pendant le repas, nous avons pu bavarder et faire connaissance. Un petit concert chant et guitare improvisé a fini d’installer une atmosphère détendue et conviviale. Enfin, après le café, le débat a commencé.

 

En introduction, Kuhing a retracé brièvement l’histoire du C.A.A.M. Il est revenu sur l’un des événements de cette année : la visite à Michel Rosell, architecte alternatif, chercheur en écologie et en techniques autonomisantes. Ensuite, la discussion s’est enclenchée sur le thème de l’évolution du mouvement libertaire, dans notre région et ailleurs. Chacun s’est exprimé en fonction de ses affinités personnelles et de son parcours militant. Un consensus s’est dégagé pour reconnaître l’existence d’un grand potentiel libertaire, mais souligner la difficulté pour le concrétiser, à cause du nombre encore faible de militants et de leur dispersion géographique.

 

Olympe a remis sur le tapis sa proposition d’organiser une réunion de femmes. Du coup, le débat s’est engagé sur la question de la place des femmes dans le C.A.A.M., ce qui a eu pour effet d’amener plusieurs femmes présentes, mais silencieuses jusque là, à prendre la parole, devant un public masculin d’une grande bonne volonté, justice leur en soit rendue !

 

Le débat s’est poursuivi autour d’un apéro dinatoire. Il a dû continuer encore jusqu’au lendemain matin, entre les camarades qui sont restés dormir sur place, mais la tâche revient à ceux-là de raconter la suite.

 

Encore un grand merci à Wolfgang pour sa chaleureuse hospitalité !

 

 

Olympe

 

Notre apparition à Nice lors du défilé/fête ( faut-il dire fête vu que le travail est considéré comme la valeur centrale du capitalisme par Weber et sur laquelle Pétain ne trouvait rien à redire, sans parler de...) fut des plus fructueuse et ô combien satisfaisante! D'abord du point du nombre: nous n'avons jamais été aussi nombreux (tous ces drapeaux noirs disait quelqu'un qui nous est proche mais pas avec nous, observateur de la vie politique ! ). En effet nous nous  trouvions dans la trentaine.(pas mal,  en comparaison du 1 mai 2008 où nous étions 4 ou 5 perdu dans la foule!) ,sans compter aussi ceux qui nous entendent parmi les syndicats puisque , parmi nos slogans, certains ont été clamé par eux ("Tout est à nous, rien n'est à eux, tout ce qu'ils ont, ils nous l'ont volé. Partage des richesses, partage du temps de travail, ou alors ça va va péter!" ) ; c'est dire que notre audience croît. Sans parler des médias( télé FR 3 , le soir) qui nous montra un instant et ce, pour la première fois, l'année dernière n'ayant pas eu connaissance de telle chose. Il faut dire cependant , que nous avons eu du mal à nous faire admettre, mais grâce à Kuhing  et au syndicat Sud qu'il faudra encore remercier, nous sommes parvenus à nous glisser derrière eux, contournant ainsi l'interdit du service d'ordre CGT qui avait reçu des instructions de nous placer en queue de manif ! Et nous n'avons pas été les seuls à en pâtir , puisque  l'association RESF connu pareille mésaventure que nous, embêtée elle aussi, presque" persona non grata"de cette manifestation alors que la CGT récupère la lutte des "Sans papiers"!...Et enfin,cette occasion nous permis d'établir des contacts prometteurs avec beaucoup de gens très intéressants, entre autres le CGA de Perpignan,  ce qui laisse augurer d'un avenir radieux comme dit l'autre !
Orace